Zuid-Holland

De SP-Statenfractie maakt zich grote zorgen over het archeologisch cultureel erfgoed in Nieuw-Rhijngeest Zuid. De jongste opgravingsresultaten van de archeologische faculteit van de Universiteit Leiden, hebben het internationale wetenschappelijke belang van deze vindplaats aangetoond. Ondanks dat dreigt er een einde te zijn gekomen aan het archeologisch bodemonderzoek. Harre van der Nat: “ Het kan toch niet zo zijn dat er belangrijke vondsten voor altijd verloren gaan omdat er nagelaten wordt eerst archeologisch onderzoek te doen.” De SP Statenfractie wil dat er direct gestopt wordt met de bouw van het Corpus Hotel en aangrenzende vijver. Eerst moet de archeologie een kans krijgen om de bodem te onderzoeken. Eerder zijn in het gebied al sporen van een vroegmiddeleeuwse nederzetting uit de Merovingische periode (550-700 na Chr.) gevonden.

De SP wil verder weten of het besluit om de grond voor bebouwing in strijd is met het verdrag van Malta. Daarin staat: "Zo wordt voorgesteld om steeds vooraf onderzoek te laten doen naar de mogelijke aanwezigheid van archeologische waarden om het bodemarchief beter te beschermen en om onzekerheden tijdens de bouw van bijvoorbeeld nieuwe wijken te beperken."

Opmerkelijk is dat er op enkele gedeelten van het terrein wel eerst onderzoek is toegestaan. Daarbij is een aantal vondsten gedaan dat wijst op het belang van het gebied.
Van der Nat: “Al verdergaan met bebouwing van het gebied kan leiden tot het missen van belangrijk archeologisch cultureel erfgoed."

Het provinciebestuur heeft toegezegd dat de presentatie over de Rijnlandroute toch openbaar is, zo blijkt uit het Leidsch Dagblad van 13 oktober. De fracties van SP, D66 en Groenlinks hadden hier in een open brief om gevraagd. “We zijn tevreden dat iedereen naar binnen mag” aldus SP-statenlid Erik Maassen. “Onze belangrijkste eis is ingewilligd” "Bij nader inzien blijkt het provinciebestuur - net als wij- de openbaarheid van de bijeenkomst van belangrijk te vinden. Daar hadden ze alleen wèl de oppositie voor nodig om aan herinnerd te worden." stelt Geertjan Wenneker (D66). De statenleden zijn minder enthousiast over de manier waarop de provincie dit nieuws naar buiten brengt. “De provincie doet in het Leidsch Dagblad net alsof dit altijd de bedoeling was”, vertelt Maassen, “maar dat is pertinent onjuist.” Wenneker: “Ik heb, net als verschillende andere raadsleden en statenleden, per mail gevraagd of de bijeenkomst openbaar was, en daar is steeds ontkennend op geantwoord. Er staat zwart op wit: een besloten bijeenkomst voor raads- en statenleden” Maassen heeft diezelfde informatie ook opgetekend uit de mond van projectleider Hoppenbrouwer: “Voor een volle zaal in de Gouden Leeuw in Voorschoten heeft de projectleider desgevraagd gezegd dat de presentatie alleen voor genodigden was. Het is erg kinderachtig dat de provincie dit nu probeert te ontkennen.” De statenleden hebben nog geen officieel antwoord ontvangen op hun open brief.